▼ Édito
La semaine passée, cette newsletter a été rendue publique. Et bim, +30% de lectrices et lecteurs. Vous me faites une énorme confiance de me réserver 7 minutes de votre précieux temps par semaine. Un grand merci pour cette incitation à maintenir et élever le niveau grâce à vos commentaires.
Dans cette édition, vous trouverez :
- un argument contre les putschs (techno) 🪖
- une revisite visuelle du Conte de deux villes 🏙️
- un regard amoureux et circonspect 💛⚠️
- et d’autres bricoles 👩🏻🔧
Je suis Charles-Antoine Poirier, solopreneur de Future Path, pour accompagner vos projets d’innovation (Design Thinking et Prospective Design), en plaçant les humains et la planète au centre du game.
D’ailleurs, vous voulez mettre en place de l’IA mais les PoCs sont bouchés? Et si on commençait par trouver les UseCases de la genAI les plus impactants pour votre activité?
👨🏻🎓 Découvrir ma formation sur la genAI et l’innovation
⭐️ Réserver un atelier d’exploration des UseCases genAI avec moi.
👨🏽💻 Démarrer un projet d’innovation ensemble
Me contacter
📱 Et vous pouvez bien entendu me suivre sur LinkedIn.
▼ Phrase propulsée
« Il n'y a rien de plus sage que de miser sur la folie des hommes. »Le mage du Kremlin [p 215] - Giuliano da Empoli
Je ne sais pas si je vous recommande la lecture de ce roman (malgré un 4 ⭐️ sur Babelio). Son intérêt essentiel selon moi est qu’il donne une (autre) perspective sur qui est Poutine.
Cependant, cette phrase résonne parfaitement avec les liens que nous entretenons avec les grands d’internet ? N’est-ce pas leur meilleur pari sur ce que nous sommes ?
▼ La Minute Méthodo
Peut-on être techno-push quand on fait de l'innovation ?
Cette question est une des facettes typiques d’un projet d’innovation. Souvent, il m’est arrivé de démarrer un projet pour un client par un brief comme :
“J’ai acheté un iPad à tous mes commerciaux 📲 pour qu’ils interagissent mieux avec nos clients. À vous de me dire ce que je mets dedans”. 🙈
Voilà ce que c’est du techno-push. Tu pars de la tech et tu cherches à la mettre dans les mains d’une cliente ou d’un utilisateur…
Dis, c’est une bonne idée ?
🙂↕️ Oui, oui vont répondre en cœur les foules techniques. Il est même possible qu'elles n'envisagent pas une minute que la tech et l'innovation puissent ne pas être en bijection (malgré cette double-négation qui ralentit la lecture, continuez de me suivre jusqu'au bout, tout va bien 🙌). Retenons que toute innovation n’est pas exclusivement technologique (Uber et Airbnb) et réciproquement que toute technologie n’est pas nécessairement une innovation (Metavers, si tu nous écoutes…)
🙂↔️ Non non diront les chantres du Design Thinking. Là c’est un peu plus pour les connaisseuses. Quand on met en place du Design Thinking, on s’intéresse à trois piliers : la tech (est-ce que cette innovation est faisable - c’est bien de rêver mais faut quand même produire), les utilisateurs/usages (est-ce qu’on résout un vrai problème pour les utilisateurs ? est-ce qu’on va produire un truc désirable ?) et le business (est-ce qu’on va gagner de l’argent avec ça ?). Les trois piliers, conjointement. Pas un tout seul à l’exclusion des autres.
Et donc, sans faire le Normand ?
Alors on fait comment avec la demande initiale du client et son iPad ? (rappel : un client c’est précieux 😇).
On pourrait même ajouter un autre type de demande très actuel :
“Je voudrais mettre de la genAI dans mon entreprise. Aidez-moi”. 😁
Ce cas-là, je l’adore 💗. Vraiment. J’ai même développé une approche tout exprès 💎.
Je sens que tu vas faire le malin là…
Exact ! J’ai une réponse sous forme d’aphorisme :
𝑻𝒆𝒄𝒉𝒏𝒐-𝒑𝒖𝒔𝒉 𝒐𝒌 ✅ 𝒎𝒂𝒊𝒔 𝒑𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒕𝒆𝒄𝒉𝒏𝒐-𝒑𝒖𝒕𝒔𝒄𝒉 ❌
Il est tout à fait acceptable de débuter un projet d’innovation par une envie pressante d’utiliser telle ou telle techno. C’est même commun (et c’est probablement l’approche majoritaire avec la genAI d’ailleurs).
En revanche, il est important d’aller à la rencontre des utilisateurs (internes ou externes) pour comprendre ce qui pourrait leur être vraiment utile. Ne pas succomber au diktat de la tech. Sinon on risque d’aboutir à un 🤬 de chatbot débile (ou à un produit dont personne ne veut - re-Metavers 🙊)
Tu nous laisses comme ça alors ?
On abordera dans une prochaine édition notre approche pour intégrer utilement la genAI en entreprise - parce que ça marche vraiment 👌 bien quand on rencontre les gens et qu’on leur donne la parole 🗣️.
▼ Brèves de comptoir
🥩 VIANDE : Vous le saviez, l’élevage du bœuf émet des tonnes de CO2. Le greenwashing (beefwashing ?) n’y changera rien, malgré des solutions innovantes.
🤔 PHILOSOPHIE : L’IA : outil ou miroir de nos failles ? Ce regard philosophique interroge notre éthique face à la tech et l’avenir humain (si vous n’avez jamais entendu parler de “perroquet stochastique”, c’est le bon moment pour briller à Noël !)
🔮 NAVIGATEUR : Vous connaissez le navigateur Arc (de The Browser Company) ? Ils vont lui offrir un compagnon IA en 2025 : Dia. Encore un truc à explorer…
💻 LINKEDIN : On ne vous le dit jamais. On peut même ne pas les détecter. Mais combien de posts LinkedIn sont générés par IA ? Dites un chiffre avant d’aller vérifier. (Avis : aucun des miens 😇 - envie de me suivre?)
🔋 STOCKAGE : Le plus grand site de stockage électrique de France… équipé par Tesla ! Une touche ironique (inquiétante ?) pour un projet à découvrir.
Une amie vous a transféré cette édition ? C’est sûrement pour que vous vous abonniez…
▼ Visuel Numérique
Un conte de deux villes : les géants démographiques par continent
“C’était le meilleur des temps, c’était le pire des temps…”, mais surtout, c’est l’ère des mégapoles. Chaque continent abrite deux titans urbains, rivalisant en population et en dynamisme. Cette infographie de Visual Capitalist dévoile les duos de villes les plus peuplées sur chaque continent.
Étonnant par certains aspects : où sont les villes chinoises (Shanghai n’aurait que 22m d’habitants) ? Et Paris juste derrière Moscou ? Comment va évoluer ce classement dans les 5, 10 et 25 prochaines années ? Notamment en Afrique et en Asie…
Partager Passeur de Futur
▼ Média
- Les contes des Mille et une Sciences par Cédric Villani (15 épisodes) : c’est du Villani (what did you expect?) et c’est raconté de manière très pédagogique (un peu auto-centrée parfois [what did you expect - bis?])
- Dans le magazine epsiloon, une enquête très bien menée (passée en libre accès) sur ce machin néfaste et néanmoins encore indispensable : le Plastique.
▼ Avant de partir, un regard critique
Machines of Loving Grace : Comment l'IA pourrait transformer le monde pour le mieux
Inratable. Cet article est celui dont tout le monde parle. En fait c’est un très long article, très très long. Genre comme un bouquin de 50 pages. Allez, on plonge.
Dans son essai "Machines of Loving Grace", Dario Amodei, PDG d'Anthropic, explore une vision optimiste de l'avenir de l'intelligence artificielle (IA). Il reconnaît les risques potentiels de l'IA 🥶, mais insiste sur le fait que ces risques sont les seuls obstacles à un futur fondamentalement ⭐️ positif. Amodei estime que la plupart des gens sous-estiment à la fois les avantages radicaux et les dangers potentiels de l'IA.
Il identifie plusieurs domaines clés où l'IA pourrait avoir un impact significatif. J’en reprends seulement trois (pour les autres, je vous laisse lire les 50 pages ou vous reporter en pied de cette rubrique) :
- Biologie et santé physique : L'IA pourrait accélérer les découvertes médicales, permettant de prévenir et traiter efficacement des maladies comme le cancer et les maladies génétiques. L'IA pourrait permettre de compresser un siècle de progrès médical en une décennie.
- Neurosciences et santé mentale : Des avancées dans la compréhension du cerveau humain pourraient améliorer les traitements des troubles mentaux et favoriser le bien-être psychologique.
- Travail et sens : L'automatisation des tâches répétitives par l'IA pourrait libérer du temps pour des activités plus créatives et significatives, redéfinissant le sens du travail.
Deux auteurs que j’apprécie particulièrement se sont livrés à une exégèse (en français) du texte. D’un coté Benoît Raphaël (la seule newsletter sur la genAI à laquelle s’abonner). De l’autre, Tristan Nitot (beaucoup plus techno-critique de l’IA que le premier).
On arrive au bout de cette quatrième édition. Grâce à vous tous et toutes 🙏. Juste par curiosité, vous aimez quoi particulièrement ?
Chargement...
▼ DANS LA FUTURE ÉDITION…
- On fera marcher notre machine à imaginaire
- On vous parlera d’une super série sur Arte
- et d’autres rubriques en alternance…
cette édition a nécessité 2 genAI Agents (on en parlera une prochaine fois) et un humain qui tente de les maintenir…
