Raphael Thys
Des images de Kate Middleton, massivement relayées sur les réseaux sociaux, ont contribué à alimenter des rumeurs et diverses suppositions sur la famille royale.
Supprimer le flou d’une photo à l’aide de l’IA est loin d’être fiable, n’en déplaise aux friands de rumeurs et scoops sur la famille royale britannique. Depuis son opération de l’abdomen en janvier, Kate Middleton n’avait pas donné de nouvelles. Ce qui a donné lieu à de nombreuses théories sur les réseaux sociaux concernant son état de santé.
Les rumeurs s’emparent d’une nouvelle vidéo
La semaine dernière, Kate Middleton a publié une photo avec ses 3 enfants qui a amplifié le phénomène. Cette image, que la duchesse de Cambridge a avoué avoir retouchée, a été retirée par des agences de presse de leur banque d’images.
Ce 19 mars, une nouvelle vidéo publiée par le Sun, a attiré encore une fois l’attention de colporteurs de rumeurs. On y voit Kate et son mari en train de faire du shopping. Plusieurs internautes se sont empressés de prendre des captures, zoomer sur l’image et demander à une IA d’améliorer le rendu - notamment en supprimant le flou, le tout pour prouver que la personne filmée ne serait en réalité pas Kate Middleton.
Mais ces outils d’IA - comme Fotor ou Remini - ne sont pas réellement fiables. C’est ce qu’a souhaité rappeler Adriana Porter Felt, directrice de l'ingénierie de l'équipe Chrome chez Google, dans un tweet: “Je continue à voir des gens publier des 'améliorations de photos' comme s'il s'agissait de faits. Il ne s'agit pas d'améliorer la photo originale, mais d'inventer une nouvelle photo plausible et de la superposer à l'original flou. La version générée est moins digne de confiance que la vidéo floue d'origine. Ne faites pas cela.”
En effet, ces outils promettant de “dépixelliser” les images ne s’avèrent pas très précis et surtout ont recours à un algorithme qui remplit lui-même les données manquantes, de façon arbitraire. En 2020, ce biais avait déjà été documenté à propos d’une image flou de Barack Obama transformée par l'IA par un portrait d’un homme blanc.
Évidemment, ces outils sont devenus de plus en plus sophistiqués mais se contentent tous de combler les pixels manquants. Il y a tout juste un an, Samsung avait été accusé de truquer les photos prises avec son Galaxy S23 Ultra grâce à l’IA. Un procédé assumé par la marque coréenne: "Lorsqu’un utilisateur prend une photo de la Lune, la technologie d’optimisation de scène basée sur l’IA reconnaît la lune comme l’objet principal et prend plusieurs photos pour une composition multi-images", avait-elle répondu.
Une chose est claire: ces IA, qui proposent un rendu différent à chaque fois, ne sont pas assez fiables pour réaliser de l'investigation digne de ce nom.